EC物流コストを削減したいと考えていても、「何から見直せばよいかわからない」という担当者は少なくありません。
配送費の上昇や人件費高騰が注目されやすい一方で、実際には在庫設計や出荷オペレーション、システム運用など複数の要因が物流コストに影響しています。
そのため、個別の費用だけを見直しても十分な成果につながらない場合があります。
重要なのは、まず物流コストを構造的に分解し、自社のどこに削減余地があるのかを特定することです。
本記事では、EC物流コストを5つの要素に分解しながら、コスト増加の原因を分析する方法と具体的な改善施策を解説します。自社の課題を整理しながら読み進めることで、物流コスト削減の優先順位が見えやすくなるでしょう。
EC物流コストは「5項目」に分解すると削減余地が見えやすい
物流コストの削減を検討する際、まず行うべきなのはコスト構造の可視化です。
物流費が高いと感じていても、どの費用が利益を圧迫しているのか把握できていないケースは少なくありません。原因が特定できなければ、改善施策の優先順位も決めにくくなります。
EC物流コストは主に以下の5項目に分類できます。
まずは自社の物流コスト課題を整理してみましょう
| よくある症状 | 確認すべき項目 |
|---|---|
| 倉庫費用が増え続けている | 保管費・在庫回転率 |
| 出荷量に対して人件費が高い | ピッキング工程・作業動線 |
| 配送費が年々上昇している | 配送契約・配送会社 |
| 梱包コストが高い | 資材設計・梱包サイズ |
| 物流費全体が高い | 委託先物流会社の料金体系￥ |
まずはどの項目に当てはまるかを確認することで、自社の削減余地を見つけやすくなります。
物流コスト削減では、いきなり施策を実施するのではなく、「分解→特定→実行」の順で進めることが重要です。以降では、各コスト項目が増加する原因と改善の考え方を解説します。
在庫最適化できない設計が保管費を増やし続ける原因
なぜ在庫が多くなくても保管費が高くなるのか
保管費が高い場合、多くの企業は在庫量そのものに原因があると考えます。しかし実際には、在庫数よりも在庫の持ち方が影響しているケースがあります。
代表的な要因の一つがSKUの増加です。
商品バリエーションが増えると、保管場所が分散し、倉庫スペースの利用効率が低下しやすくなります。販売数が少ない商品であっても保管スペースは必要となるため、結果として保管費増加につながります。
また、発注ロットの設定も重要な要素です。
仕入単価を下げるために大量発注を行うと、在庫滞留期間が長くなり保管コストが積み上がる可能性があります。
在庫回転率から削減余地を特定する
保管費削減を目指す場合は在庫回転率の確認が重要です。
改善ポイントを把握するためには、長期滞留在庫の割合やSKUごとの販売実績、発注頻度、在庫回転日数などを定期的に分析することが求められます。これらの指標を確認することで、どの商品が保管スペースを圧迫しているのか、適切な発注量になっているのかを把握しやすくなります。
売れ筋商品に在庫を集中させることで、保管効率向上につながる可能性があります。
＜関連記事＞
▼あわせて読みたい
ピッキング非効率が人件費を想定以上に押し上げる構造になっている
どの工程が物流人件費を増やしているのか
物流人件費は作業人数によって決まると思われがちですが、実際には作業設計の影響が大きい傾向があります。
特にコスト増加につながりやすいのがピッキング工程です。
出荷件数が増えるほど、作業者の移動距離や商品探索時間が積み重なり、生産性低下につながる場合があります。
また、検品や梱包工程で手順が統一されていない場合も作業時間が増加しやすくなります。
倉庫動線と作業手順を見直す
人件費削減では人員削減ではなく、作業効率向上を目指すことが重要です。
例えば、売れ筋商品を出荷エリア近くへ配置して移動距離を短縮したり、商品配置ルールを統一して作業時間のばらつきを抑えたりする方法が考えられます。また、作業マニュアルを標準化することで教育負荷の軽減につながり、出荷件数あたりの工数を継続的に計測することで改善効果を把握しやすくなります。
このように、作業工程を見直して無駄な動きや待機時間を減らすことで、人件費の削減余地を見つけやすくなります。
物流現場では作業者数ではなく、作業設計によってコストが左右されるケースも少なくありません。
＜関連記事＞
▼あわせて読みたい
配送契約の見直し不足が単価上昇を見えない形で固定化する
なぜ配送費は交渉しないと下がらないのか
配送費は物流コスト全体の中でも大きな割合を占めます。
しかし、一度契約した運賃体系を長期間維持している企業も見受けられます。
配送会社の料金体系は出荷件数やサイズ構成、配送地域などによって変動するため、事業成長に合わせた見直しが必要です。
契約更新を行わない場合、本来見込めるコスト削減機会を逃している可能性があります。
配送費の削減余地を確認するポイント
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| 契約体系 | 従量課金・固定契約 |
| 重量区分 | サイズ別料金設定 |
| 配送地域 | 遠方配送比率 |
| 配送会社 | 複数社比較状況 |
現在の出荷実績をもとに契約条件を見直すことで、配送単価改善につながる場合があります。
＜関連記事＞
▼あわせて読みたい
梱包仕様の過剰設計が資材コストを無駄に増加させる
なぜ安全設計が逆にコスト増になるのか
商品破損を防ぐため、必要以上に大きな段ボールや多量の緩衝材を使用しているケースがあります。
もちろん品質維持は重要ですが、過剰包装は資材費増加だけでなく配送費増加につながる可能性があります。
特にサイズ課金が適用される配送サービスでは、梱包設計が配送コストへ影響する場合があります。
ブランド価値とコストのバランスを取る
梱包改善では以下の観点が重要です。
- 商品サイズとの適合性
- 緩衝材使用量
- 段ボール規格統一
- 開封体験とのバランス
資材コストだけでなく配送費への影響も含めて評価することで、改善効果が見えやすくなります。
＜関連記事＞
▼あわせて読みたい
物流会社の選定と運用改善がコスト削減を左右する
なぜ物流会社選びでコスト削減が決まるのか
物流会社の選定は物流コスト全体に大きな影響を与えます。
料金だけで委託先を決定すると、後から追加費用や運用制約が発生するケースもあります。
そのため、料金だけではなく運用面も含めて評価することが重要です。
物流委託コストの最適化
物流委託費を削減するには、料金表の見直しだけでなく契約内容や運用方法の最適化が重要です。物流会社の基本料金やシステム利用料、各種オプション費用を定期的に確認し、利用実態に合わない契約がないかを見直しましょう。
また、出荷件数や保管数量が一定規模に達した場合は、従量課金単価や固定費の引き下げ交渉を行うことでコスト削減につながります。
不要な作業や特別対応を減らし、標準運用へ統一することも委託費の最適化に有効です。
＜関連記事＞
▼あわせて読みたい
まとめ
EC物流コストを削減するためには、単一の施策ではなくコスト構造全体を把握することが重要です。
保管費、人件費、配送費、梱包資材費、委託固定費の5項目に分解して分析すると、どこに削減余地があるのか見えやすくなります。
また、在庫設計の見直し、ピッキング効率改善、配送契約の再検討、梱包最適化、システム活用、物流会社選定などを組み合わせることで、物流コスト削減につながる可能性があります。
まずは現状の物流コストを可視化し、改善インパクトが大きい領域から優先的に取り組むことが重要です。継続的な分析と改善を行うことで、利益を圧迫しにくい物流体制の構築が期待できます。
＜関連記事＞
▼あわせて読みたい
